Llionpedia: a successful summer story

The Leonese language wiki “Llionpedia“, which was started by a handful creative and language activists at the end of June, has been the minority language related successful summer story 2009. Created from scratch, it has quickly developed into the most read Leonese language source of our days. As for 25th of September 2009, it contains more than 15.000 articles on the most varied subjects of human knowledge, with some 500 entries over 2000 bytes.

I have been monitoring the project and occasionally contributing with a few drafts over language groups and linguistics. The gross of the work has been done by the other 60 active users I would like to congratulate here. They have written lots of articles and in many cases have performed outstanding, making of the Llionpedia a quality online encyclopedia in this tiny but lovely Romance minority language. And, by the way, it is now the most large one of the three existing Leonese language group wikis (the Leonese language groups includes also the direct descendants of Leonese, Asturian Bable and Mirandese):

• Leonese language Llionpedia has got about 15.000 articles with more than 250 editions daily and can be taken as an example for accuracy and language use.
• Bable language Uiquipedia , created some years ago, has got about 12.000 entries and no more than 30 editions per day, being a clear example of a politically biased wiki taken hostage by the most recalcitrant ethnic Asturian nationalists (see the article about Galician in Asturias for a un-philological politically motivated view of this Galician dialect spoken in Western Asturias).
• Newly born Mirandese language Biquipédia is the smallest of the three wikis, counting about 200 articles with about 15-20 editions per day, is the first attempt to create a wide rage of general information pages in that language.

I will continue monitoring the three of them and reporting about success and failure.

Deutsche Sprachwissenschaftler über das Luxemburgische (II)

Im Folgenden zitiere ich Kramer (1984):

“Die Verwendung der Sprachen in den luxemburgischen Zeitungen zeigt ganz deutlich, dass es der Mehrheit der Bevölkerung Mühe bereitet, eine andere Sprache als Deutsch zu lesen. Als geschriebene Sprache wird das Lëtzebuergesche nicht geliebt;  man zwingt sich zu seiner Verwendung aus Gründen des Nationalbewusstseins, aber man verwendet es vor allem in Bereichen, wo stehende Formen vorherrschen und man keine längeren Texte vor sich hat (Reklame, Familienanzeigen). Das Französische wird nur von der Oberschicht mit Leichtigkeit gelesen… “(Seite 200)

- Kramer, Johannes (1984): Zweisprachigkeit in den Benlux-Ländern. Hamburg-Buske.

Linguistische Analyse deutscher, spanischer und bulgarischer Corporate Blogs

In einer in Sofia stattgefundenen Tagung zur Sprache der Globalisierung stellte ich vorige Woche eine (vorläufige) Analyse der linguistischen Eigenschaften von Corporate Blogs im Deutschen, Spanischen und Bulgarischen vor.  In meinem Beitrag ging es um Sprache, computervermittelte Kommunikation und Wirtschaft. Das Ziel: Sprachliche und kulturspezifische Unterschiede zwischen der deutschen, der spanischen und der bulgarischen Blogsprache aufzudecken. Dazu wurden 60 Blogs (20 pro Sprache) herangezogen.

Die kontrastive Analyse hat erwartungsgemäß signifikante Unterschiede zwischen den drei zu verschiedenen Unternehmenskulturen gehörenden Sprachen festgestellt:

1)    Domaintechnisch gesehen verfügen deutsche Corporate Blogs meistens über eine Volldomain, spanische und bulgarische Blogger entscheiden sich dagegen mehrheitlich für eine Unterdomain.

2)    Deutsche und vor allem spanische Blogs weisen einen meist in der eigenen Sprache verfassten Blogtitel auf. Bulgarische Blogs bevorzugen einen englischen Blogtitel.

3)    Die Rubrik „über den Autor“ ist in allen untersuchten Corporate Blogs vorhanden. Sie erscheint im deutschen und im bulgarischen Blogs fast immer in einem anderen Knoten als der Anfangsseite. Informationen zum bloggenden Unternehmen erscheinen bei spanischen Blogs sowohl in einem separaten als auch im Anfangsknote.

4)    Deutsche und spanische Blogs verfügen nahezu immer über ein Navigationstemplate in der eigenen Sprache. Bulgarische Blogger sind in etwa 50% der untersuchten Online-Tagebücher auf eine englischsprachige oder eine zweisprachige englisch-bulgarische Navigation angewiesen.

5)    Die erhobeben Daten zur Sprache der Linksammlungen bestätigen die internationalere Ausrichtung der deutschen Corporate Blogger, deren Blogrolls in Unterschied zu denen spanischer und bulgarischer Blogs meistens auf deutsch- und englischsprachige Webangebote verweisen. Auf Grund eienr höheren Zahl von Links sind deutsche Blogs zudem stärker im www und im Social Web präsent.

6)    In deutschen und spanischen Corporate Blogs spielen Anglizismen beim Taggen und Kategorisieren eine größere Rolle als in bulgarischen.

7)    Anglizismen kommen in den Überschriften und im Textkörper deutscher Blogeinträge weitaus häufiger vor.

8)    Statistisch gesehen sind Blogeinträge im Deutschen länger als im Spanischen oder im Bulgarischen.

9)    Deutschsprachige Einträge werden mehr kommentiert als spanische oder bulgarische.

10) Bei Social Bookmarking sind spanische und bulgarische Blogs aktiver.

Blogtitel, die Rubrik „über den Autor“, Tags, Topics sowie Eintragsüberschriften wurden auch syntaktische analysiert. Dabei ist eine Vorherrschaft von Nominalphrasen in allen drei Sprachen ermittelt worden, wobei NP im Deutschen auf Grund der Nominalisierungstendenzen häufiger vorkommen als im Spanischen und im Bulgarischen. Der Anteil von Verbalphrasen ist im Spanischen und teilweise auch im Bulgarischen besonders hoch.

Also drei verschiedene Unternehmenskulturen = drei verschiedene Schreibkonventionen.

A list of (in my opinion) important general linguistics journals

We often ask ourselves which is the most suitable linguistics journal for our papers. Nowadays we have a wide rage of journals to our disposal and it is not always easy to make up your mind and choose a concrete one.

This post provides a personal list of some of the more read linguistics journals. All of them are international and have English as the main academic language:

• Anthropological linguistics.
• Archivum linguisticum.
• Clinical linguistics & phonetics.
• Cognitive linguistics.
• Discourse studies.
• English language and linguistics.
• Folia linguistica.
• Folia linguistica historica.
• Functions of language.
• Historiographia linguistica.
• International journal of corpus linguistics.
• International journal of lexicography.
• International journal of psycholinguistics.
• International review of applied linguistics in language teaching.
• Journal of comparative Germanic linguistics.
• Journal of English linguistics.
• Journal of linguistics.
• Journal of phonetics.
• Journal of pragmatics.
• Journal of sociolinguistics.
• Journal of the International Phonetic Association.
• Language.
• Language & communication.
• Language and education.
• Language in society.
• Language learning.
• Language sciences.
• Language variation and change.
• Lingua.
• Linguistic inquiry.
• Linguistic review.
• Linguistics.
• Linguistische Berichte.
• Mind & language.
• Natural language & linguistic theory.
• Phonetica.
• Phonology.
• Speech and language.
• Sprachwissenschaft.
• Studia linguistica.
• Studies in language.
• Syntax.
• Text.
• Theoretical linguistics.

Deutsche Sprachwissenschaftler über das Lëtzebuergesche (I)

Wäre es nicht interessant zusammenzutragen, was deutsche Sprachwissenschaftler über das Lëtzebuergesche (dh. über die luxemburgische Sprachselbständigkeit) meinen? Ein Wort vorweg, meng Meenung ass ganz kloer: Für mich ist das Lëtzebuergesche eine selbständige Sprache, die man zusammen mit dem Jiddischen zu einer möglichen “hochdeutschen” Sprachgruppe zählen könnte. Man kann aber auch einer anderen Meinung sein. Und sie auch erfolgreich verteidigen.

I: Pörings/Schmitz (2003: 248-249)

(Es geht um den politischen und internationalen Status von Sprachen)

“Einige Länder haben hingegen mehr als nur eine offizielle Sprache, darunter Großbritannien, Spanien, Belgien und die Schweiz, andere billigen sogar Varietäten den Status eigenständiger Sprachen zu, die in wieder anderen Ländern lediglich als Dialekte eingestuft würden. In Europa trifft das beispielsweise auf Letzeburgisch zu, das von vielen Sprachwissenschaftlern als ein Dialekt des Deutschen eingestuft wird. Im Gegensatz zu den meisten deutschen Dialekten verfügt Letzeburgisch aber über eine reiche literarische Tradition und wird überall in den Medien und insbesondere im Fernsehen verwendet. Es ist deshalb in seinem Status nicht mit einem deutschen Dialekt gleichzusetzen. Dennoch beruht die Förderung des Letzeburgischen als dritter offizieller Sprache der gesamten luxemburgischen Nation auf einer rein politischen Entscheidung der luxemburgischen Regierung. Durch diese Förderung wird es gleichzeitig auch von der Europäischen Union als offizielle Sprache anerkannt”.

- Pörings, R./Schmitz, U. (2003): Sprache und Sprachwissenschaft: eine kognitiv orientierte Einführung. Tübingen: Narr.

“The world’s major languages”: A book every linguistics student should read

I recently purchased a book that was highly recommended to me by a colleague, “The world’s major languages”, compiled by Bernard Comrie, and fell immediately in love with it. It is the perfect introduction about languages I have ever read and if I would teach General Linguistics (which I do not, I concentrate above all on Grammar and Language History) I would make it a compulsory lecture for my students.

The book represents “the fruits of the collaboration of 52 scholars with international reputations ranging across a broad spectrum of the world’s languages” (Comrie 2009: xi) and it answers most of the questions undergraduate students have about languages: How many languages are there in the world? What languages have the most speakers? What languages were spoken in the Americas before Columbus? Where is Amharic spoken? Is Hungarian an Indo-European language? The co-authors provide answers to all these questions in a simple but effective and pedagogical way.

Each of the 52 chapters concentrate on an individual language or group of languages, from the Indo-European languages to Swahili ant the Bantu language group. They offer a wide range of facts and information which can satisfy those thirsty for knowledge on the language phenomenon. As soon as I unpacked the book I couldn’t stop reading it.

“Social Web” – una buena introducción a la web social

La monografía de los alemanes Ebersbach, Glaser y Heigl (2008) es una de las mejores introducciones científicas a este ya no tan nuevo fenómeno de la web social. Los dos primeros autores son doctorandos de la universidad de Constanza, el tercero es doctor y dirige una empresa de desarrollo de proyectos wiki.

Los tres autores han concebido el libro como un manual interdisciplinar que presenta un formato ameno y una organización interna lógica y fácil de comprender para el lector. “Social Web” se dirige a todo aquel que quiera acercarse a este fenómeno virtual desde una perspectiva académica. Es especialmente interesante como lectura inicial tanto para estudiantes de filología, informática, ciencias de las comunicaciones o sociología, como para los investigadores que se adentran desde distintos puntos de vista en el mundo de las aplicaciones de la web social.

Lea la reseña completa aquí:  http://www.cibersociedad.net/recursos/ressenya.php?id=88

Ebersbach, Anja/ Glaser, Markus/ Heigl, Richard (2008): Social Web. Konstanz: UVK.

The Llionpedia is born: a new Internet Leonese Language project

Llionpedia

Llionpedia is a new web-based encyclopedia in Leonese Language launched this week by the Leonese City Council and specifically by Leonese culture councilor Abel Pardo in his effort to offer a new online platform for speakers and learners of this minority language spoken in the Spanish provinces of León, Zamora and Salamanca, as well as in some villages in Portugal and in the southwestern part of Asturias.

Llionpedia already has over 1000 articles concerning different issues and knowledge fields and aspires to be the written reference of the Leonese speaking community. It can be written collaboralively, so if you speak the language take a look at it and collaborate (http://www.llionpedia.eu).

Deutsch-iberische Tagung zur kontrastiven Linguistik “Contrastivica 2009”

Die Deutsch-iberische Tagung zur kontrastiven Linguistik “Contrastivica 2009” (12.-14.11.2009) beabsichtigt, an der Universität Salamanca, einer der ältesten und angesehensten Hochschulen Europas, Germanisten und DaF-Experten der Iberischen Halbinsel und Zentraleuropas sowie Romanisten und Experten des Spanischen (oder Portugiesischen) als Fremdsprache aus Deutschland, Österreich und der Schweiz zusammenzuführen.

Die spanischen und portugiesischen Deutschdozenten sowie die deutschsprachigen Hochschullehrer des Spanischen und Portugiesischen haben ein gemeinsames Arbeitsfeld: die kontrastive spanisch-deutsche oder portugiesisch-deutsche Linguistik.

Die Tagung “Contrastivica 2009” gibt Germanisten und Romanisten die Möglichkeit, drei Tage lang Projekte oder Forschungsschwerpunkte vorzustellen, die von gegenseitigem Nutzen sein können, und ebenso Kontakte zu anderen Forschern zu knüpfen.

Themenvorschläge sind einzureichen bis zum 15. Juli 2009. Schicken Sie Ihren Vorschlag im Word-Format mit ihrem vollen Namen und akademischen Titel, Universitätszugehörigkeit, Vortragstitel und einer kurzen Zusammenfassung von maximal 300 Wörtern an: Prof. Dr. Raúl Sánchez: raulsanchezATusal.es

Link: http://campus.usal.es/~aleman/contrastivica.html

Българските малцинства в Украйна и Молдова

Токущо прочетох една стара книга от Иван Грек и Николай Червенков за българските малцинства в Украйна и Молдова, тоест, за българското население живеещи в от начало на 90те години независими държаби Украйна и Молдова.

Книгата е превод от руския и е научна публикация. Препочъчбам я на тези, които се интересуват от българите от Бесарабия и нямат информация по въпроса. Текстът е информативен, добре стурктуриран и пълен с данни и исторически факти.

Според мен най-интересното е броят на гражданите от български произход живеещи в Съвестски Союз през 1989 г. Според преброяването на властите в 1989 живели 372941 българи в всички републики. Това е почти населението на днешния Пловдив. Най-много българи живели в Украйна (233800) и Молдова (88419), макар че имали значителни групи и в Русия (32785)и Казахстан (10426). Познава ли някой данни за сегашното българско население в тези страни?

Биб.:

-Грек, Иван/Червенков, Николай (1993): Българите от Украйна и Молдова. Минало и настояще. София: Христо Ботев.